24.12.11 20:43

Обзор фильмов на тему Побега из Гулага или не верьте сказкам!

Оценить
(3 голоса)

Когда-то  давно я посмотрел фильм «Побег из Гулага». Что объединяет все эти фильмы? Мечта преодолеть непреодолимое! Вырваться на свободу!

И так первый фильм: Побег из Гулага.

«Три года он шёл через всю Сибирь и Среднюю Азию. Он преодолел 14 тысяч километров, и каждый шаг мог стать для него последним.»

От мыса Дежнева дойти до Ирана.  Фильм – полная ложь, несмотря не то, что пишут основано на реальных событиях.

Военнопленный  немец убежал в зимнее время из лагеря. Лагеря в тех краях даже толком не охраняли, потому что знали, что сбежав – выжить невозможно. Чукотка – самый суровый край России. Я знал одного путешественника, который хотел зимой дойти до мыса Дежнева. Его спасало, только что он шел по автодорогам-зимникам и были водители по пути, которые помогали ему с продуктами. Пару раз он чуть не погиб. А в те далекие времена не ездили водители зимой на мыс Дежнева, помогать немцу было некому. Потом он проник в Среднюю Азию и Иран.

Фильм хорошо снят, играют много наших актеров. Красивая сказка.

Второй фильм. Шаман -  режиссер Бартабас

Здесь выдумщики сего фильма концлагерь поставили в Якутию, авторы фильма и не претендуют на реальные события. Главный герой скрипач знакомится с якутским шаманом, а затем с помощью мистики они сбегают на диких якутских лошадях. Шаман погибает, а скрипач становится истинным таежником и в конце-концов  тоже становится шаманом.

В этот побег можно поверить – наш человек все-таки, а не немец или американец, мог прибиться жить в каком-нибудь городке. Но и его по правилам везде пытаются поймать. Велением судьбы, как и во всех трех фильмах, он постоянно находит пищу.

Бежит в Иркутск. Но вот только я не пойму – зачем ему бежать на лошади через Байкал – Иркутск же не на юге Байкала!  Или он сокращает дорогу таким способом? Этот момент неясен.

Когда герой доходит до Иркутска, понимает, что город – это не его призвание и возвращается в тайгу к духам.

Наши актеры, неплохой фильм-сказка.

Третий фильм – Путь Домой

Тут уже ложь ясна - 31 октября 2006 г. благодаря расследованию BBC было доказано, что книга «Побег из сталинского лагеря», которая легла в основу фильма, является вымыслом, несмотря на заявления автора о её правдивости.

Фильм та еще оказия! Тут уже просто великое путешествие: из концлагеря в Красноярском крае дойти через Сибирь, Монголию, Тибет в Индию!

В фильме плохо говорят по-русски с акцентом, наняли поляков, которые и двух слов по-русски не свяжут. Получилось неубедительно.

Иностранцы бегут из концлагеря, взяв русского Вальку с ножом. Опять же бегут в зимнее время из лагеря во время пурги.

Тут уже видно как экономили средства. Сибирские леса не сравнятся с лесами Карпат, в которых снимался фильм. В одном моменте герои вылезают на вершину и предстает панорама лысых гор – сразу видно польские Карпаты (нет лиственниц и не северный лес в фильме).  В Сибири не было  таких плешивых лесов, когда стоишь на вершине,  то видишь – безбрежные океаны лесов, ни одной просеки или гари.

На Байкале пару мест узнается, хотя и не совсем понятно.

За Байкалом в фильме оказывается Транссиб и сразу граница с Монголией! Вообще-то написано и снято бездарными людьми, так как там еще бескрайние суровые степи Читинской области.

Почему-то в Монголии героям становится жарко – они сразу попадают в пустыню.  Хотя на самом деле истинная пустыня начинается только от Улан-Батора. Зато реалистично показаны развалины буддистского храма в Монголии,  коммунисты и там уничтожали религию.

В Пустыне погибают двое  героев, и остается только четверо человек, которые идут в Тибет. Надо было тщательно продумать сюжет прежде чем делать такой фильм.  Пройти пустыню Гоби невозможно без знания местности.  Чтобы пройти пустыню Гоби, нужно пройти сотни километров. Затем идет Цайдамская впадина, которую экспедиция Рериха прошла на лошадях за один день (160 км) . Рерих описывает это место как одно из самых опасных мест на Земле. Кругом бездонные пропасти, зыбучие пески и безжизненное высокогорье. Хребет Кунь-Лунь также считается безводным местом. Перевалы Тибета охранялись и не пускали в те районы иностранцев. А тут наши товарищи вышли из Монголии – взошли на гору, а там тибетец показывает, улыбаясь вниз , говоря «Лхаса»! Путешественникам еще пришлось бы идти тысячи километров, как шли в свое время по Тибету русские путешественники Пржевальский и П.К. Козлов. И то их не пустили в Лхасу, а каких-то поляков и казнили на месте бы. Экспедицию Рериха держали почти год в тех краях, пока много людей и все животные не умерли, только затем разрешили кружным путем, не заходя в Лхасу пройти в Индию. А тут перешел с Монголии за гору – на тебе Лхаса, а потом и Индия.

Пройти из Лхасы в Индию тоже требуется несколько месяцев. Но в этом фильме и книге, ясно, что герои смогли сбежать за один год  с Сибири.

Короче фильм вранье – снято неубедительно, русских актеров нет и вообще как-то после Монголии события разворачиваются очень быстро, видно резали фильм, чтобы не получился как трехчасовой «Побег из Гулага». Самый худший и самый лживый фильм из всех трех.

комментарии  

 
+1 #1 Артем 24.12.2011 15:21
А меня последний фильм умилил... Как славно Валька пел по-русски :)... А вообще, бегство из сибирского лагеря гиблое занятие и его надо совершать сразу, покуда воля не сломлена и понимаешь, что лучше смерь на свободе
Цитировать
 
 
0 #2 олег 26.01.2014 12:16
тоже не понимаю зачем пиндосы снимают фильмы о России.а тем более о наших лагерях-зонах-армии.ну не понять америкозам и им подобным нашу житуху.снимайте матрицы,властел инов колец.а наши расфасовки вам не по рангу
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

PR-CY.ru